هميشه متهم كردن افراد(ي كه تظاهر به دينداري ومتشرع بودن آنها كمرنگتر از ديگران است)به بي ديني، لا ابالي گري و... راحتتر ازافراد به ظاهر متشرع وديندار است.وقتي مي خواهيم نامي از روشنفكر غرب زده ببريم خيلي زود چند تايي اسم را جدا كرده ومي گوييم اما اگر خواستيم نامي از يك نفر متحجر ببريم به سختي اسمي به زبانمان مي آيد.چرا؟ با توجيهاتي نظير از روايات اينگونه فهميده،بالاخره از خودش كه در نياورده،فردي است اهل خدا وپيغمبرو نماز و... به اين راحتي ها نام او را در فهرست متحجرين نمي آوريم.
اما از نقطه نظر آسيب رساندن به دين ودينداري متحجرين سهم بيشتري را دارند.
اينكه يك موجود ميكروسكوپي مانند فاطمه رجبي، خاتمي را متهم به آسيب رساندن به دين ونظام وانقلاب معرفي كند، كار جديد وبديعي نيست وخيلي هم نياز به فكر كردن ندارد وهمچنين خود وخانواده واطرافيان نزديك را كار درست
ويكيشان را معجزه هزاره سوم!!! قلمدا كردن،ساده ترين كار است والبته بي اهميت!!!اما در كنار "انتقاد مجلس ايران از سياستهای فرهنگی خاتمی "
چطور؟
سحر با معجزه پهلو نزند دل خوش دار------------ سامري كيست كه دست در يد بيضا ببرداما مطالب خودماني وروزمره!
به ياري خدا تصميم به دو كار پر دردسر دارم كه البته يكي راحتتر از ديگري است.التماس دعا!
بالاخره من از اين پيله بايستي رهاشم